Parlamentarismo às avessas no Império

Funcionando como um espelho invertido do exemplar britânico, o parlamentarismo às avessas foi a estrutura política de conciliação das elites no Império.

D. Pedro II representado como o Poder Moderador, a balança entre os partidos liberal e conservador. Gravura de Henrique Fleiuss (1824-1882).

Dentro da estrutura política do período imperial brasileiro, é possível encontrar inovações criadas pelo país nas formas de organização política moderna. Uma delas é o chamado “parlamentarismo às avessas”. Funcionando como um espelho invertido da monarquia parlamentar britânica, o “parlamentarismo às avessas” do Segundo Reinado tornava o parlamento brasileiro submisso ao poder e aos interesses políticos do imperador D. Pedro II. Foi a forma encontrada pelo Imperador para garantir a estabilidade política do país, após o fim da Revolta Praieira, a última revolta contra o poder central.

Na Grã-Bretanha, o poder executivo era exercido por um primeiro-ministro oriundo do parlamento e do partido político que deteve o maior número de votos, o qual garante a sustentação do governo com a manutenção de uma maioria de parlamentares que o suporta no cargo. O monarca no parlamentarismo britânico exerce um papel meramente decorativo, não interferindo diretamente nas decisões do parlamento. Periodicamente, ou caso ocorra alguma crise que torne insustentável a permanência do primeiro-ministro, novas eleições ocorrem, resultando em nova composição de forças políticas no parlamento e, assim, um novo primeiro-ministro é escolhido.

Durante o reinado de D. Pedro II era o Poder Moderador por ele exercido que escolhia o presidente do Conselho de Ministros. Este, por sua vez, escolhia os demais ministros do Conselho que organizavam as eleições. Dessa forma, as eleições eram realizadas de forma fraudulenta e direcionada a beneficiar o partido dos ministros que compunham o Conselho, ao garantir a maioria das cadeiras do parlamento.

O Poder Moderador garantia ainda a D. Pedro II demitir o ministro presidente do Conselho, caso houvesse divergência de interesses, ou mesmo dissolver o parlamento. Nesse sentido, era necessário que o gabinete de ministros tivesse a confiança do imperador, caso contrário ele era desfeito. No caso britânico, o primeiro-ministro precisa da confiança do parlamento, formado por um número bem maior de pessoas e forças políticas.

Com essa estrutura de poder político centralizado e autoritário, D. Pedro II poderia realizar as alianças políticas de acordo com os interesses de momento. O imperador conseguiu assim alternar no poder um apoio dos partidos conservador ou liberal de acordo com o que poderia oferecer cada uma das duas frações da oligarquia brasileira. Durante seu reinado, foram formados 36 gabinetes, com uma média de um ano e três meses para cada governo.

Além do caráter centralizador da estrutura política-administrativa, havia ainda o caráter oligárquico que excluía da participação política nacional a imensa maioria de pessoas que não tinha a renda necessária para ser considerada como um cidadão capaz de votar.

Por: Tales Pinto

Artigos Relacionados

Últimas Aulas

Colocação pronominal em locução verbal
Como resolver questões de função polinomial do 1º grau no Enem?
Quem foi Lampião?
Lei dos Nós
Todas as vídeo aulas

Versão completa